Vánoce a jejich věrný souputník Silvestr pominuly a tým kutnohorských Sršňů se plynule vrátil do kolotoče KLD utkáním 17. kola proti týmu Rakovníka. Snad každý z nás měl ještě v živé paměti památný debakl 5:18 s tímto soupeřem v prvním zápase, a tak možná vinou onoho vznášejícího se přízraku, či vidinou čtyř hodin strávených v autobuse, nebyl z řad fandícího příbuzenstva o tento match obvyklý zájem.
Chápu to a zcela upřímně, ani mě se, po loučení se vzlykající dcerou, která mě chtěla pro sebe a představou jak kvůli hokeji přicházím o večerní koncert Adama v Český, moc nechtělo. Ale nakonec jsem nelitoval, i když…..
Ovlivněn minulým výsledkem, pohledem na soupisku soupeře se sedmi hráči roč.97 a díky své připo.ránkovanosti jsem hráče nabádal k disciplinované hře, založené na poctivé obraně a trpělivém čekání na své příležitosti. A tak kdyby se dalo v sázkové kanceláři vsadit na styl námi předváděné hry v úvodu utkání, byl by u tipu „opatrný“ kurs kolem 1,05. Ovšem to by se bookmakeři jednou pěkně zmýlili!!! Hráči jakoby chtěli hned od začátku víc útočit, než bránit, což se jim ovšem stalo osudným. Hra se sice odbývala především v třetině domácích, z které ale tu a tam jak asteroidy vylétaly dlouhé přihrávky mířící na brejkové hráče. Naši produkci šancí vychytal spolehlivě i s potřebných štěstí, gólman domácích, zatímco jeho spoluhráči se zoči voči Fífovi nemýlili. Takže po dvaceti minutách 2:0.
Ve druhé části se obraz hry moc nezměnil a kladné momenty z naší nátlakové hry byly vždy zastíněny rychlým protiútokem. Mimo 30 min., kdy se prosadil Hríba v předbrankovém prostoru, ale zůstalo na naší straně oproti soupeři pouze u šancí, což mělo za následek hrozivě vyhlížející skóre na konci druhé třetiny 6:1.
Kdo si již přečetl konečný výsledek (7:6), jistě teď nabyl dojmu, že v kabině muselo být o přestávce řádně dusno a po pořádné porci čočkovky hráči v poslední třetině konečně zabrali a zdramatizovali tak alespoň závěr utkání. Osobně si myslím, že kromě toho posledního sdělení tomu tak nebylo. Klukům jsme pouze zdůrazňovali, ať hrají stále aktivně jako doteď a že střelecká smůla se může prolomit, jen když to budou zkoušet dál a dál. No a obráncům jsme kladli na srdce, důsledné pohlídání hráčů najíždějících na brejkové nahrávky. Úkol zněl jasně: „Vyhrát aspoň tuhle třetinu!“ a zásahy dva, tři, čtyři, pět, šest to zařídily. Je samozřejmě velká škoda, že jsme obrat nedotáhli až do konce, ale vidět, jak staršího a početnějšího soupeře přinutíme bát se o výsledek, což po zápase přiznali i sami trenéři a bránit ho vyhazováním puků na zakázané uvolnění, mě potěšil. Zato ta cesta stála, i když jsme si připsaly jen další prohru o gól se silným soupeřem.
Závěrečné hodnocení, nebo chcete-li odborně analytické postřehy, budou dnes rozděleny do dvou kategorií, a to pozitivní a negativní. A protože každý správný příběh končí happy endem, začneme tedy těmi negativy:
-v prvních dvou třetinách mizerná efektivita v zakončení, malý důraz, pohotovost a špatná orientace v předbrankovém prostoru
-nedostatečné pokrývání hráčů najíždějících na dlouhé přihrávky do středního pásma
-stále se opakující individuelní chyby v obranné hře
-špatně sehrané přesilovky ve druhé třetině, bez spolupráce s obránci a bez rychlého přístupu k hráči s pukem
-v útočném pásmu se někteří hráči nebyli schopni udržet na puku, takže potom ani nebyli schopni finální nahrávky či střely, což souvisí především s dovednostními schopnostmi
-z šesti samostatných nájezdů na branku by jich přeci jen mohlo skončit míň jak pět brankou
-mrzelo mě, že Honza udělal jakoby krok zpět a v obavě z chyby raději asi třikrát jen nazdařbůh odpálil puk, aniž by byl pod výrazným tlakem
No a teď tedy ta pozitiva:
-rozhodně aktivita, snaha o útočnou hru po celé utkání a bojovnost bez zbytečného respektu
-snaha o obrat v zápase, který se jevil jako zdánlivě ztracený
-skutečnost, že jsme soupeře v každé třetině přestříleli, i když se opět potvrdilo, že četnost střelby je pouze dílčím ukazatelem, který ne vždy rozhoduje o osudu utkání
-dobře sehraná přesilová hra ve 3.třetině a především několik správných založení útoku při početní výhodě – zavezením kotouče
-dobrý výkon Fífi ve 3.třetině
-aktivní podpora naší ofenzivní hry od obránců, především Fíďa a Pavel
-Pavel mě opět mile překvapil, jak si i bez tréninku (kvůli internátní škole) udržuje stále solidní standart, i když s tréninkem by byl pravděpodobně premiantem naší obrany
-disciplinovaný výkon jen s minimem vyloučených
-aktivní a účinný forčekink
-hra v oslabení, kdy jsme soupeře prakticky k ničemu nepustili
Závěrem si tentokrát neodpustím ještě jeden odstavec, a to k příštímu zápasu s Žebrákem. Rozhodně se nenechte zmást vzpomínkou na první utkání a pohledem na tabulku, kterou náš nedělní protivník momentálně uzavírá. Tým TOS Žebrák se totiž od podzimní části výrazně zlepšil, a to zřejmě i díky získaným posilám a jejich vysoké prohry jsou již dávnou minulostí, což zřetelně dokládají i jejich poslední výsledky. Pokud tedy chceme uspět, nemůžeme si dovolit jakékoliv podcenění či snad hru s menším nasazením….. Mohlo by se nám to totiž ošklivě vymstít!
HC Rakovník – Sršni Kutná Hora
7 : 6 ( 2:0, 4:1, 1:5 )
Sestava:
brankaři: Wagenknecht Filip
obránci: Fišar Tomáš st., Červinka Jan, Jelínková Johanka, Brabec Pavel
útočníci: Šváb Michal, Dytrych Vojta, Fišar Tomáš ml., Macháček Ondřej, Koubský Jakub, Jestříbek David, Hríbik Vojta
branky: Hríbik Vojta 2x, Šváb Michal 2x, Jestříbek David, Dytrych Vojta
asistence: Dytrych Vojta 2x, Macháek Ondřej, Jestříbek David, Hríbik Vojta
-PaSir-
Nejnovější komentáře